Na egy érdekes cikket olvastam arról, hogy a horoszkóp igazán miért is nem működik. Végre egészen érthetÅ‘en és tudományosan is megmagyaráztak dolgokat. Mert mindenhol hallani, hogy a Plútó a Vénuszba meg efféle hókuszpók dolgokat, és hogy ilyen hatás meg olyan hatás… “elméletileg” ugye még akár hinni is lehetne a dolgoknak, mert miért ne befolyásolhatnának a földön kÃvüli tényezÅ‘k bennünket… igen ám de ezek az égitestek iszonyat messze vannak és azok az erÅ‘k amelyekre hivatkoznak a horoszkóposok (gravitáció, elektromágneses tér) távolsággal csökkennek. Ha már hivatkoznak külsÅ‘ hatásokra, akkor gravitáció szempontjából a holddal kéne kezdeni, nem pl. a Plútóval, amely olyan messze van és még kicsi is, hogy integetni se tudunk neki… Aztán elektromágneses izék terén a napocskát kéne figyelgetni, elvégre Å‘ sugároz nekünk rendszeresen minden félét. De nem … mindenféle távoli bolygó hatásai vannak szépen össze vissza halandzsázva… Továbbá felhÃvja a figyelmet a cikk arra is, hogy valami “láthatatlan” ismeretlen és misztikus erÅ‘re hivatkozni se nagyon lehet, ami nem függ a távolságtól és a tömegtÅ‘l, mert megint miért pont a Merkúr és nem a H45698 az ami hat ránk? Hiszen ha a távolság és tömeg nem számÃt akkor az összes nagyon távoli és még távolabbi bolygó is szépen hat, nem kéne egy Merkúr erejének bedÅ‘lni…
Mégis mire alapoznak a horoszkóp készÃtÅ‘k? Arra, hogy igazából nagyon szeretnénk hinni ezekben az erÅ‘kben és amikor valamit “megjósolnak”, azt elhisszük, ami meg nem jön be azt elfejeltük.
Annyi mindenfélét Ãr, és az én bugyuta fejemmel 10x kéne elolvassam, hogy a tudományos részeket is megjegyezzem, amire most nincs idÅ‘m… de megértettem a lényegét és akit továbbá érdekel az kérem olvassa el saját maga 
Angolosan van …
